Schaaters bij een dorp

Anthonij van der Haer (mentioned on object), c. 1745 - 1785

  • Artwork typeprint
  • Object numberRP-P-1882-A-4961
  • Dimensionsheight 240 mm x width 320 mm
  • Physical characteristicsproefdruk, ets

Discover more

"skates (winter sports)" by Anthonij van der Haer

Schaatsenrijders

Anthonij van der Haer (mentioned on object), c. 1745 - 1785

Schaatsenrijders

Sneeuwballengooiers

Anthonij van der Haer (mentioned on object), c. 1745 - 1785

Sneeuwballengooiers

Schaaters bij een dorp

Anthonij van der Haer (mentioned on object), c. 1745 - 1785

Schaaters bij een dorp

more by Anthonij van der Haer

Schaatsenrijders

Anthonij van der Haer (mentioned on object), c. 1745 - 1785

Schaatsenrijders

Scheepswerf

Anthonij van der Haer (mentioned on object), c. 1745 - 1785

Scheepswerf

Koeien aan het water

attributed to Anthonij van der Haer, c. 1745 - 1785

Koeien aan het water

Sneeuwballengooiers

Anthonij van der Haer (mentioned on object), c. 1745 - 1785

Sneeuwballengooiers

Schaaters bij een dorp

Anthonij van der Haer (mentioned on object), c. 1745 - 1785

Schaaters bij een dorp

Vissers op een rivier

Anthonij van der Haer (mentioned on object), c. 1745 - 1785

Vissers op een rivier

Identification

  • Title(s)

    Schaaters bij een dorp

  • Object type

  • Object number

    RP-P-1882-A-4961

  • Inscriptions / marks

    • collector's mark: Lugt 2228
    • name: ‘A. van der Haer fec’
    • name: ‘A vd Velden Pinx’

  • Catalogue reference

    Collectie Rijksmuseum 1(2)

Creation

  • Creation

    • printmaker: Anthonij van der Haer (mentioned on object), Northern Netherlands
    • after painting by Adriaen van de Velde (mentioned on object)

  • Dating

    c. 1745 - 1785

  • Search further with

Material and technique

  • Physical description

    proefdruk, ets

  • Dimensions

    height 240 mm x width 320 mm

This work is about

  • Subject

Acquisition and rights

Documentation

Persistent URL

Questions?

Do you spot a mistake? Or do you have information about the object? Let us know!