Getting started with the collection:
Ontwerp voor een tapijt
anonymous, 1864
- Artwork typedrawing, design
- Object numberBK-1971-77-9
- Dimensionsheight 267 mm x width 361 mm
- Physical characteristicspenseel in kleuren
Identification
Title(s)
Ontwerp voor een tapijt
Object type
Object number
BK-1971-77-9
Inscriptions / marks
- retailer's mark: ‘JHS.’
- inscription: ‘Brief 1 Augs 1864 f 10.-’
- number: ‘N. 37. ii B’
- inscription: ‘K.P.’
Creation
Creation
- designer: anonymous
- manufacturer: Deventer Tapijtfabriek, Deventer
- winkelbedrijf: Smaale, Firma (mentioned on object), Amsterdam
Dating
1864
Search further with
Material and technique
Physical description
penseel in kleuren
Dimensions
height 267 mm x width 361 mm
Explanatory note
De presentatietekeningen BK-1971-77-1 t/m 86 zijn kopieën van de originele ontwerptekeningen. Ze werden gemaakt voor vertegenwoordigers van bijvoorbeeld magazijnen, die ze aan hun klanten konden tonen. De meeste tekeningen tonen een kwart van het dessin inclusief rand, middenpartij (de zogenaamde grond of fond) en centraal medaillon. Door het gebruik van spiegels kan de illusie van het gehele tapijt worden opgeroepen. Een deel van de tekeningen heeft een alfabetische opeenvolgende letter als kenmerk, de andere groep een cijfer.Waarschijnlijk is de reeks dessins met een letter eerder samengesteld dan de genummerde tekeningen.
This work is about
Subject
Acquisition and rights
Acquisition
purchase 1971
Copyright
Documentation
- I. de Roode, 'De Koninklijke Vereenigde Tapijtfabrieken na 1919 : een nieuw bedrijf met nieuwe producten? Eerste resultaten van een onderzoek naar het onbekende KVT-archief', Jaarboek 2006 Stichting Textielcommissie (2007), p. 70-71.
- E. Hartkamp-Joxis, 'Van Doornik naar Smyrna : Vloerkleden in Nederlandse paleizen in de negentiende eeuw', Jong Holland 12 (1996) nr. 1, p. 21-24.
- N. Herweijer, 'De Deventer Tapijtfabriek 1797-1978', Deventer Jaarboek (1997), p. 64-65.
Persistent URL
To refer to this object, please use the following persistent URL:
Questions?
Do you spot a mistake? Or do you have information about the object? Let us know!