Getting started with the collection:
Loep met een handvat van porselein, beschilderd met planten en vogels
Meissener Porzellan Manufaktur, c. 1750 - c. 1775
Magnifying glass. Porcelain. Meissen, c. 1750 - 1775.
- Artwork typehand lens
- Object numberBK-17464
- Dimensionsheight 1.5 cm x width 18.4 cm, diameter 8.5 cm
Identification
Title(s)
Loep met een handvat van porselein, beschilderd met planten en vogels
Object type
Object number
BK-17464
Description
Loep met een handvat van beschilderd porselein. De loep is gevat in een verguld zilveren montuur. Het handvat is beschilderd met twee vogels op een plant, vier vlinders en twee andere insekten. De uiteinden van het handvat zijn in reliëf versierd met een Ozier-patroon. Het handvat is niet gemerkt.
Inscriptions / marks
- alloy mark
- mark
Creation
Creation
porcelain company: Meissener Porzellan Manufaktur, Meissen
Dating
- c. 1750 - c. 1775
- c. 1800 - c. 1900
Search further with
Material and technique
Dimensions
- height 1.5 cm x width 18.4 cm
- diameter 8.5 cm
Acquisition and rights
Copyright
Provenance
…; collection Dr Fritz Mannheimer (1890-1939) Amsterdam and Paris, 1936;{Von Falke 1936, p. 279, no. Po. 90.} purchased from his estate, en bloc, by the Dienststelle Mühlmann, The Hague, for Adolf Hitler's Führermuseum, Linz, 1940;{Korthals Altes 1974, pp. 21-22.} war recuperation, SNK, 1945;{HNA, SNK Archive, 2.08.42, inv. no. 548.} on loan, with 1,702 other objects, from the DRVK to the museum, 1952;{Note RMA.} transferred to the museum, 1960
Remarks
Please note that this provenance was formulated with a special focus on provenance research for the years 1933-45 and could therefore be incomplete. There may be more (mostly earlier) provenance information known in the museum. In case this item has an uncertain or incomplete provenance for the years 1933-45, the Rijksmuseum welcomes information and assistance in the investigation and clarification of the provenance of all works during that era.
Documentation
Persistent URL
To refer to this object, please use the following persistent URL:
Questions?
Do you spot a mistake? Or do you have information about the object? Let us know!