Gezicht op de ruïne van het Huis ter Kleef, Haarlem

Hendrik Spilman (mentioned on object), 1742 - 1784

  • Artwork typeprint
  • Object numberRP-P-OB-59.735
  • Dimensionsheight 159 mm x width 208 mm
  • Physical characteristicsets

Discover more

"Haarlem" by Hendrik Spilman

Beleg van Haarlem, 1572-1573

Hendrik Spilman (mentioned on object), 1742 - 1779

Beleg van Haarlem, 1572-1573

Beleg van Haarlem, 1572-1573

Hendrik Spilman (mentioned on object), 1742 - 1779

Beleg van Haarlem, 1572-1573

Gezicht op Haarlem vanuit het noordwesten

Hendrik Spilman, 1733 - 1784

Gezicht op Haarlem vanuit het noordwesten

more by Hendrik Spilman

Self Portrait with his Wife Sanneke van Bommel and their two Children

Hendrik Spilman, 1761 - 1784

Self Portrait with his Wife Sanneke van Bommel and their two Children

Walvis gestrand tussen Zandvoort en Wijk aan Zee, 1762

Hendrik Spilman (mentioned on object), 1762

Walvis gestrand tussen Zandvoort en Wijk aan Zee, 1762

Gezicht op Kasteel Zuilenstein, Leersum

Hendrik Spilman (mentioned on object), 1774

Gezicht op Kasteel Zuilenstein, Leersum

Het huis Killestein bij Lexmonde

Hendrik Spilman, 1733 - 1784

Het huis Killestein bij Lexmonde

Beleg van Haarlem, 1572-1573

Hendrik Spilman (mentioned on object), 1742 - 1779

Beleg van Haarlem, 1572-1573

Beleg van Haarlem, 1572-1573

Hendrik Spilman (mentioned on object), 1742 - 1779

Beleg van Haarlem, 1572-1573

Identification

  • Title(s)

    • 't Huis ter Kleef zo als het heden zig vertoont (title on object)
    • Gezicht op de ruïne van het Huis ter Kleef, Haarlem

  • Object type

  • Object number

    RP-P-OB-59.735

  • Series number

    6/?

Creation

  • Creation

    • printmaker: Hendrik Spilman (mentioned on object), Haarlem
    • after design by Hendrik Spilman (mentioned on object)

  • Dating

    1742 - 1784

  • Search further with

Material and technique

  • Physical description

    ets

  • Dimensions

    height 159 mm x width 208 mm

This work is about

  • Subject

  • Place

Acquisition and rights

Persistent URL

Questions?

Do you spot a mistake? Or do you have information about the object? Let us know!