Dames op kraamvisite

Daniel Nikolaus Chodowiecki (mentioned on object), 1780

Linksboven genummerd: 1.

  • Artwork typeprint
  • Object numberRP-P-OB-14.231
  • Physical characteristicsets; proefdruk

Discover more

more by Daniel Nikolaus Chodowiecki

Oog van voorzienigheid

Daniel Nikolaus Chodowiecki (mentioned on object), 1787

Oog van voorzienigheid

Heksen dansen rond de ketel

Daniel Nikolaus Chodowiecki, 1784

Heksen dansen rond de ketel

Zestien koppen van antieke geleerden en keizers

Daniel Nikolaus Chodowiecki, 1775

Zestien koppen van antieke geleerden en keizers

Vanitassymbolen

Daniel Nikolaus Chodowiecki (mentioned on object), 1770

Vanitassymbolen

Lauenbergers Genealogischen Kalendar für 1780: Coëffures Berlinoises

Daniel Nikolaus Chodowiecki (mentioned on object), 1779

Lauenbergers Genealogischen Kalendar für 1780: Coëffures Berlinoises

Blanco patent van de Koninklijke Academie der Schone Kunsten in Berlijn met decoratieve omkadering

Daniel Nikolaus Chodowiecki (mentioned on object), 1786

Blanco patent van de Koninklijke Academie der Schone Kunsten in Berlijn met decoratieve omkadering

Identification

  • Title(s)

    Dames op kraamvisite

  • Object type

  • Object number

    RP-P-OB-14.231

  • Description

    Linksboven genummerd: 1.

  • Inscriptions / marks

    collector's mark: Lugt 2228

  • Catalogue reference

    • Engelmann 355-1a(2)
    • Bauer 750

Creation

  • Creation

    • printmaker: Daniel Nikolaus Chodowiecki (mentioned on object), Berlin
    • after design by Daniel Nikolaus Chodowiecki (mentioned on object), Berlin

  • Dating

    1780

  • Search further with

Material and technique

  • Physical description

    ets; proefdruk

Explanatory note

  • Prent gebruikt voor: Almanac Généalogique pour l'année 1781 (...). S.l.s.n., [1780]. Een serie van twaalf prenten betreffende bezigheden voor dames.

This work is about

  • Subject

Acquisition and rights

Documentation

Persistent URL

Questions?

Do you spot a mistake? Or do you have information about the object? Let us know!