Getting started with the collection:
Hercules Pomarius met 3 sokkels
Willem Danielsz. van Tetrode, c. 1562 - c. 1567
- Artwork typefigure
- Object numberBK-1954-43
- Dimensionsheight 39.3 cm
- Physical characteristicsgegoten brons, multiplex en kersenhout


Identification
Title(s)
Hercules Pomarius met 3 sokkels
Object type
Object number
BK-1954-43
Catalogue reference
- J. Baum, 'Les Bronzes italiens et flamands de la collection Alexandre de Frey', Pro Arte VI (1947), p. 483, afb. 484.
- Jaarverslag Rijksmuseum (1954), p. 14.
- E.J.B.D. van Binnebeke, 'Willem Danielsz van Tetrode : de Delftse Praxiteles. Een studie naar het leven en werk van een zestiende-eeuwse Nederlandse beeldhouwer, Utrecht 2003, ongepubliceerde dissertatie, Universiteit van Utrecht, nr. 16.
- Robert van Langh en J.J. Boon, 'Comprehensive studies of patinas in Renaissance bronze statuettes with laboratory, synchrotron an neutron aided techniques', 17th ICOM-CC Triennial Conference Preprints, Melbourne, 15-19 september 2014.
- Chr. Theuerkauff, Pantheon 27 (1969), p. 352.
- Literatuur: J. Baum, 'Les Bronzes italiens et flamands de la collection Alexandre de Frey', Pro Arte, VI (1947), p. 483, afb. 484 (Adriaen de Vries); Jaarverslag van het Rijksmuseum (1954), p.14 met afb.; Jaarverslag van het Rijksmuseum (1968), p. 23; Chr. Theuerkauff, Pantheon, XXVII (1969), p. 352; J. Nijstad, 'Willem Danielsz. van Tetrode', Nederlands Kunsthistorisch Jaarboekl 37 (1986), p. 272-274, nr. 17; A. Jolly, 'Netherlandish sculptors in sixteenth-century Germany and their patrons', Simiolus 27 (1999), p. 135.
- Jaarverslag Rijksmuseum (1968), p. 23.
Creation
Creation
- modelleur: Willem Danielsz. van Tetrode, Italy
- caster: Willem Danielsz. van Tetrode, Delft
- caster: Willem Danielsz. van Tetrode, Cologne
- maker: anoniem
- maker: anonymous
Dating
- c. 1562 - c. 1567
- c. 1567 - c. 1580
- c. 1600
- c. 1975 - c. 1999
Search further with
Material and technique
Physical description
gegoten brons, multiplex en kersenhout
Material
Technique
Dimensions
height 39.3 cm
Explanatory note
Het model Italië ca. 1562-1567; de gieting Delft of Keulen ca. 1567-1580. De sokkels door een anonieme vervaardigers, ca. 1600, 1975-1990 en 1997.
This work is about
Subject
Acquisition and rights
Acquisition
purchase 1954
Copyright
Provenance
…; collection Alexandre de Frey, Lucerne, date unknown; from the dealer H. Heilbronner, Lucerne, fl. 3,523, to the museum, 1954; stolen from the museum on 17 October 1968;…; retrieved during a sale at Christie’s in Zürich (sale Philippe Schuler Versteigerungen AG) and returned to the museum through the mediation of Thomas Boller (Sotheby’s), 1997{F. Scholten, ‘Willem van Tetrode: Lost and Found’, _Kunstschrift_ 41 (1997) 3, p. 5.}
Documentation
- J. Baum, 'Les Bronzes italiens et flamands de la collection Alexandre de Frey', Pro Arte VI (1947), p. 483, afb. 484.
- Jaarverslag Rijksmuseum (1954), p. 14.
- E.J.B.D. van Binnebeke, 'Willem Danielsz van Tetrode : de Delftse Praxiteles. Een studie naar het leven en werk van een zestiende-eeuwse Nederlandse beeldhouwer, Utrecht 2003, ongepubliceerde dissertatie, Universiteit van Utrecht, nr. 16.
- Robert van Langh en J.J. Boon, 'Comprehensive studies of patinas in Renaissance bronze statuettes with laboratory, synchrotron an neutron aided techniques', 17th ICOM-CC Triennial Conference Preprints, Melbourne, 15-19 september 2014.
- Chr. Theuerkauff, Pantheon 27 (1969), p. 352.
- Literatuur: J. Baum, 'Les Bronzes italiens et flamands de la collection Alexandre de Frey', Pro Arte, VI (1947), p. 483, afb. 484 (Adriaen de Vries); Jaarverslag van het Rijksmuseum (1954), p.14 met afb.; Jaarverslag van het Rijksmuseum (1968), p. 23; Chr. Theuerkauff, Pantheon, XXVII (1969), p. 352; J. Nijstad, 'Willem Danielsz. van Tetrode', Nederlands Kunsthistorisch Jaarboekl 37 (1986), p. 272-274, nr. 17; A. Jolly, 'Netherlandish sculptors in sixteenth-century Germany and their patrons', Simiolus 27 (1999), p. 135.
- Jaarverslag Rijksmuseum (1968), p. 23.
Related objects
Parts
Persistent URL
To refer to this object, please use the following persistent URL:
Questions?
Do you spot a mistake? Or do you have information about the object? Let us know!